一体机大多由1/4英寸的CCD作为成像元件，小尺寸的CCD注定了其镜头的特征是在于广角而不是在于长焦，以目前市场上流行的22倍一体机为例，使用过的客户都有感觉，这个22倍的镜头广角很厉害，但是长焦并不那个看很远。
此外，一般电动变焦镜头适配的都是1/3或者1/2英寸的枪型 CCD摄像机，一体机的小尺寸CCD与其相比，在动态范围，照度，清晰度，稳定性等很多方面都不是前者的对手，很多工程商都有这样的感觉，一体机方便是方便，但是成像质量以及稳定性实在没法和枪式摄像机相比。
此外，一体机的核心在于自动聚焦，（不带自动聚焦功能的简易一体机在笔者看来是画蛇 添足），但是聚焦系统的工作后于变焦系统，且效果与速度各不相同，有些普通的一体机经常发现变焦后，需要1－2秒的时间来聚焦，且聚焦不实，如果由于监控要求需要频繁的使用变焦功能，很容易发生整个画面始终处于聚焦过程，而无法及时观看现场的情况，在实际的使用中会很不方便。
此外，自动聚焦技术一直以来都 是技术的最前沿，很多照相机厂商都在一直在研究提高其速度及准确性，目前应用在我们安防行业的自动聚焦都是属于几代前的产品，效果是大打折扣的，所以大家 一定会有这样经历，在监视器画面上看效果还可以，但是一旦通过DVR回放就会发生效果大打折扣的现象，这就是由于DVR的回放，放大了原来人眼在观看动态 画面时的延迟效果，使得聚焦不实的情况真实的体现出来了。
而在这一点上，电动变焦镜头可以通过景深的调节，在长焦端将光圈开到最大，聚焦准确后，使得从长 焦端到广角端在变焦过程中始终保持清晰，在DVR中回放出的画面也可以是帧帧都是清晰的。
结论来说，在中长焦距的监控上，电动变焦镜头是一体机无法取代的。这一点也和现实的市场情况相符合，在道路，森林防火等很多远程监控的场景，以及对于画质有较高要求的地方，大家还都必须使用电动变焦镜头。
变焦倍数及焦距
大家在选择大倍数电动变焦镜头，有几个误区。
第一，只看变焦倍数，很多工程商在选择这些镜头时只关注倍数，即是不是20倍或30倍的镜头，认为倍数越大，可 以看到的距离就越远，但实际上镜头的倍数并不能完全反映出镜头的焦距指标。光学变焦倍数只是表明一个镜头相对的焦距变化范围，而不能表明一个镜头的绝对焦 距指标。因此在实际使用中必须根据情况加以甄别。比如一款焦距为5.5-187mm的34倍镜头和一款焦距为10-330mm的33倍镜头，虽然前者是 34倍的镜头，但其望远端只有187mm与后者的330mm有着相当大的差距，在远距离监控上两者的效果是不可同日而语的。
第二，只看长焦端的焦距。也有 很多工程商知道实际的焦距代表着镜头的望远能力，所以对于长焦端的焦距指标非常在意，但往往忽略了广角端的焦距，即不管光学变焦倍数。事实上，在镜头的开发里面有一个基本规律，那就是只做光学变焦倍数不难，只做长焦距也不难，最难的就是做到广角与长焦兼顾的大变倍镜头。
举个离子来说，比如，一款1/210-500mm的镜头，在其广角端10mm时的视场角约为35；另一款23-506mm的镜头，在安装在1/2摄像机上时其广角端23mm只有 约15的视场角。从长焦短的指标来看两者基本差不多，但在镜头的开发中，这两个镜头根本不是一个数量级，成本上能够有5－10倍的差距。前者为一款50 倍的镜头，而后者是一款22倍的镜头，前者在做到长焦的同时，提供了广角端非常大的市场角，而后者只是为了做500mm的这个长焦，放弃了广角端的市场 角，这样开发会简单很多，成本也会大幅下降，但在实际使用中，这两者的效果就完全不一样了。
22倍的这款镜头只能用于在某个定点方向上的监控，而50倍的 这一款就可以做到即可以监控非常大的场景范围内有任何异常现象，同时又可以做到对其细节做到拉近观察。以森林防火行业为例，一般来说，我们会在几个制高点 上安装几台监控摄像机配合大倍数电动变焦镜头，用最少的监控点来覆盖周边5－10公里范围内森林的情况，由于地貌的限制，制高点的数量是有限的，由于预算 的限制，也不能无限加装摄像机。
这时，如果你采用50倍的镜头，你会发现，可能只需要5－10只就可以完成周边10公里范围内的监控，而采用22倍的镜 头，你必须要安装20个以上监控点才可以不留死角。所以广角的重要性是不言而喻的。
变焦倍数及焦距
