从“头”说起：网线水晶头端接标准与网线故障排查(2)
图2－3 交叉线
由于T568B是在TIA/EIA 568-B中提出的，TIA/EIA 568-B（2002年2月颁布）是TIA/EIA 568-A（1994年1月颁布）的修订版，很容易造成这样的错觉，即：T568B晚于T568A出现，T568B的性能高于T568A。实际情况又是怎 样呢？
三、T568B的由来
在计算机网络刚开始发展的1985 年，AT&T公司研发了基于已有电话系统（依据USOC的定义对接口进行端接）并与其向下兼容的新型计算机网络，AT&T公司使用的端接 方式被成为258A方式。之后258A端接方式在网络中, 尤其在北美地区，被广泛应用。从图3－1可以看出，它就是T568B的前身。
图3－1 AT&T公司的 258A端接方式
同一时期，美国通信业的很多公司提出需要有个第三方机构来统一布线标准，于是行业的管理机构CCIA (Computer Communications Industry Association美国计算机通信业委员会)就向EIA (Electronics Industry Association美国电子业委员会) 提出了此要求。直到1991年7月，颁布了第一个标准草案——EIA/TIA-568。提出了T568A端接方式，并且支持用两对双绞线向下兼容一对双绞 线的电话系统④。经过多次修订，于1994年1月正式颁布了EIA/TIA-568A标准。又经过10次修订，TIA/EIA 568-B于2002年颁布，将AT&T 的258A收入其中，更名为T568B。T568A与T568B同样被国际标准（ISO 11801:2002）采用，成为全球通行的端接方式。
可以看到，A与B方式唯一不同是橙色线对与绿色线对的位置互换了，采用色标 的目的是为了操作者便于识别线对，电气性能方面，A与B没有本质区别，也没有孰优孰劣之分。由于上述历史原因，B方式早于A方式，这也是T568B方式使 用更多的原因。不过，考虑与USOC的色标兼容性，倾向于把T568A作为新装工程的首选，以到达即支持双线对ISDN系统，又支持高速数据传输的目的。 由于A与B方式的导通性没有差异，对于已按B方式安装的系统中，没有必要再改装。 同理，在采用B方式的水平布线的系统中，用A方式的跳线连接终端，也可行的且不对网络性能产生任何影响。
需要说明一点， T568A和T568B已成为特指端接方式专用术语，被ISO及各种地区和国家标准引用，而不是TIA/EIA 568-A、TIA/EIA 568-B标准代码的简称，两者不要混淆。TIA/EIA 568-B颁布后，完全取代了TIA/EIA 568-A，因此在网线端接时，严格地讲，应称“采用T568A方式或T568B方式”，而不应是“采用T568A标准或T568B标准”，因为所谓 568A标准已经废止。
四、T568A/B与USOC的兼容性
USOC (Universal Service Ordering Codes)通用服务分类代码，长期以来已经成为最常用的电话系统基础规范，虽然采用相同的RJ-45物理接口，但线对端接定义与T568A/B不同，不 支持数据只支持语音传输（原因详见第节），换言之，T568A无论色标还是电气都能与USOC兼容，T568B与USOC色标不同，但电气连通性兼容⑤， 反之不行。
另外，线缆两侧按不同规定端接后，其形态是不同的，USOC规定线缆两侧的接头端接顺序是左右对称，如图4－1，两侧互为镜像，这与T568A/B的情形不同。
图4－1 USOC电话线与网线色标对应关系
如果把两种端接好的线缆拉直，如图4－2（金属触片向上，扣片向下），更易看清其差异：USOC线是平直的，T568A/B在空间上扭转了180度。
